En este informe se pone foco en cómo impactó en cada una de las provincias y CABA la reducción del gasto del Gobierno Nacional en transferencias no automáticas y cómo impactó en ellas la dinámica propia de las transferencias automáticas, que están vinculadas a la recaudación de los impuestos coparticipables. Esta información se presenta para cada provincia en términos reales ($ de febrero de 2026) y en dólares corrientes, por habitante.
En relación con otros estudios, en este caso se hace una división de las transferencias nacionales corrientes y de capital no automáticas a provincias y CABA. En efecto, se las separa entre Provincias y CABA, en lugar de hacerlo entre corrientes y de capital. Dado que el gobierno nacional debe cumplir con una medida cautelar de la Suprema Corte de Justicia enviando fondos a CABA, la división resulta interesante.

Al considerar la sumatoria de las transferencias no automáticas y automáticas de Nación a provincias y CABA, se tiene que al analizar la diferencia mensual acumulada entre las transferencias del promedio mensual de 2023 y cada mes del periodo enero 2024- febrero 2026, las 23 provincias tuvieron un descenso y CABA un incremento.

Se tiene que la provincia con mayor descenso en términos per cápita fue La Rioja, con una baja de $3.086.000, seguida por Tierra del Fuego con $1.980.000 y Formosa con $1.776.000. En cambio, las provincias con menores descensos por habitante fueron Córdoba con $533.000, Mendoza con $485.000 y Chubut con $463.000.